A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún, Córdoba, y el Juzgado 003 Administrativo Oral de Montería, Córdoba, suscitado por una demanda ejecutiva singular de mayor cuantía presentada por SINTRACOL S.A.S., en contra de la E.S.E.

Hospital San Juan de Sahagún, Córdoba, con el fin de solicitar el pago de unas facturas, derivadas de contratos por prestación de servicios celebrados por SINTRACORP transferidas a SINTRACOL mediante contrato de cesión.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena, acude a lo dispuesto en Autos 403, 1183/21, 159, 1286/22 y 521 de 2024, que refieren que la Corte, a partir de una interpretación de los numerales 4 y 6 del artículo 104 del CPACA y el numeral 12 del artículo 784 del Código de Comercio, se determinó que la jurisdicción variaría dependiendo de si las partes jurídico-procesales coincidían con las partes contractuales del negocio jurídico por el cual se originaron los títulos valores ejecutados.

Así, cuando fueran las mismas y se tratara de un contrato estatal, el asunto sería conocido por la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Por el contrario, cuando fueran diferentes y se advirtiera la transferencia del título a un tercero, emergía la naturaleza autónoma del derecho incorporado en el título valor y debía asignársele la competencia a la jurisdicción ordinaria civil, por cuanto tal transferencia consistía en un negocio jurídico distinto a aquel que dio origen a su creación, como en este caso, sucedió, con SINTRACOL S.A.S., cesionaria de las facturas, por lo que aplica la regla.